KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27004 E., 2013/11412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2012 tarih, 2011/6-381 Esas 2012/157 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, her ne kadar hükümde başvuru süresinin başlangıç tarihi ve başvuru şekli belirtilmemiş olsa da, yoklukta verilen hükme ilişkin temyiz süresinin, sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi,
yani tebliğle işlemeye başlayacağı açık olduğundan, sanık açısından yasa yolu süresinin tebliğ ile işlemeye başlayacağı gerçeğini değiştirmeyeceğinden ve sonraki tebligatların sanığa yeniden temyiz hakkı kazandırmayacağı anlaşıldığından sanık ...'nün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği, anlaşıldığından sanık ...'nün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırıolarak REDDİNE,18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/27004, K. 2013/11412, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama