Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/27199 K.2012/18735

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanıkların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçun alt sınırının iki yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun, 19/12/2006 yürürlük tarihli ve 5560 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 24. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı dikkate alınmadan ve ayrıca müştekinin şikayetçi olmadığı yönündeki beyanının fiili uzlaşma anlamına geleceği şeklindeki yanılgılı değerlendirmeyle, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 13/11/2007 tarih ve 2006/9097-2007/11946 sayılı ilamında yer alan bozma nedeni uyarınca değerlendirme yapılması yerine sanıklar hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Adli emanetin 2005/881 sırasına kayıtlı ve iddianamede müsaderesi talep edilen bıçak hakkında herhangi bir karar verilmemesi,