Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/27270 K.2012/21028

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar ... ve ...'ın başka suçtan aynı yargı çevresindeki ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduklarının anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 28.02.2008 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,

2-Sanık ...'un, 13.11.2006 tarihinde katılana ait aynı evden gerçekleştirdiği iddia edilen hırsızlık eylemi dolayısıyla açılan kamu davasına ilişkin dosya getirtilip davalar birleştirilerek adı geçen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,