KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27354 E., 2011/9950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Eylemin iki kişi tarafından gerçekleştirilmesi sebebiyle sanıklar hakkında 765 sayılı yasanın 491/ilk maddesi yerine aynı yasanın 491/ilk-son maddesi gereği yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Müştekinin anlatımı ve olay tutanağına göre, olayın akabinde kolluğun sanıkları kovalarken sanık ...'in müştekiden çalmış olduğu cep telefonunu düşürmesi sebebiyle eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
3-Müştekinin tespit edilen adresine usulüne uygun şekilde uzlaşma şerhli davetiye çıkarılmadan ve sanık ...'e de 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesi hatırlatılarak sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/27354, K. 2011/9950, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama