Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/27419 K.2011/9945

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine dair delillerin neler olduğu gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerekirken 'sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına' demek suretiyle tereddüt oluşturması,

3-Sanık ...'ın 765 sayılı TCK'nın 81/2-3 maddesine esas alınan ... l.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2002/1565-1618 sayılı ilamındaki suçun 15-18 yaş grubunda bulunduğu sırada işlemesine rağmen hakkında aynı yasanın 55/3 maddesine göre cezadan indirim yapılmadığı anlaşıldığından, bu konuda mahkemesine ihbarda bulunularak kanun yararına bozma yoluna gidildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde cezada artırım yapılması,