Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/27641 K.2013/1134

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e-2, maddesinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup sanığın sorgusunun yapıldığı 26/10/2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.