Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/27720 K.2012/16151

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesinin uygulama maddesi olarak karar yerinde gösterilmemesi; suçun işlendiği yerin ve mağdurun kimlik bilgilerinin de gerekçeli kararda belirtilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklikler olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın 4000 TL adli para cezasına çevrilmesine rağmen, hapis cezasına hükmolunması halinde uygulama olanağı bulunan, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına karar verilmesi;