Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/28016 K.2013/625

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçunun işlendiği tarihin, sanığın aşamalardaki değişmeyen savunmasına göre, yakalandığı 14.04.2006 tarihinden 22 gün öncesi olup 23.03.2006 tarihine tekabül ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.03.2006 yerine, hırsızlık suçunun işlendiği 23.02.2005 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş ve suç tarihi itibarıyle uygulanacak kanun hükmü nedeniyle tebliğnamenin bozma isteyen 1 numaralı düşüncesi benimsenmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.