Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/28049 K.2013/2840

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde:

Sanıkların müştekiye yönelik olarak gerçekleştirdikleri mala zarar verme suçundan dolayı ayrı ayrı tayin edilen 1000 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin 5237 sayılı TCK.'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.'nun 317. maddesi gereğince sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz taleplerinin istem gibi REDDİNE,

II- Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:

Suç tarihi itibarıyle 12-15 yaş arasında olan sanıkların müştekinin evine girerek ziynet eşyası ve sigara çalma şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-b, 31/2 ve 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, mahkumiyet tarihi olan 25.06.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,