KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28252 E., 2011/2724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi)
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan mağdur beyanı, 06.08.2001 tarihli yer gösterme tutanağı, sanık ... beyanı ve tüm dosya kapsamından mağdura ait dairenin çelik kapısının tornavida ile zorlanmak suretiyle açılmak istendiğinin anlaşılması karşısında eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 491/4. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanık ... hakkında mağdura yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında mağdura yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık ...'in eylemi birlikte gerçekleştirdiklerini söylediği ve 06.10.2006 tarihli talimat ifadesinde geçtiği üzere abisini öldüren ve hasmı olan İlhan'ın mağdura karşı eylemi gerçekleştirdiğine dair diğer sanığın suç atfı dışında mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına karşın sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/28252, K. 2011/2724, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama