KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28288 E., 2013/26585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’ün, arkadaşları ... ve ... ... ile beraber suç tarihinde saat 21:30 sıraları mağdurun kapıları kilitli park halindeki aracının muhkem kapısını zorlayıp açarak oto teybi ve kolonları çaldıktan sonra geldikleri araçla olay yerinden ayrıldıkları, ihbar üzerine olay yerine gelen polisin araç üzerinde inceleme yaptıktan sonra verilen bilgi doğrultusunda aynı gün saat 23:00 sıraları sanıkları suça konu eşyalarla birlikte yakaladığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden,
yine suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanmaması halinde belirlenecek olan ceza miktarı dikkate alındığında, hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/28288, K. 2013/26585, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama