KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28312 E., 2013/3016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde şikayetçinin aracının kilitli kapısını emanette kayıtlı makasla arka kapı kelebek cam fitilini kesip çıkarmak suretiyle açarak içinden para çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturması karşısında, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/28312, K. 2013/3016, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama