Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/28385 K.2011/3887

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- İddianamede şikayetçi Hakan Arif Güldalı aleyhine de hırsızlık suçundan dava açılmış olduğu halde bu suçtan hüküm kurulmaması,

B- Uygulamaya göre;

1- Sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yer bilgilerinin iddianamede kaydına uygun olarak yazılmamasına rağmen düzeltilmesi sağlanmadan yargılamaya devam edilerek hüküm verilmesi,

2- Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki ceza evinde tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 05.12.2007 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

3- Denetime olanak sağlanması bakımından sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünün neden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmemesi,

4-İddianamede TCK'nın 145. maddesinin sevk maddeleri arasında gösterilmiş olmasına rağmen ek savunma verilmeden bu maddenin uygulanmaması,