KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28580 E., 2013/2198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in karar tarihinde Muğla E Tipi Cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu ve duruşmaya getirilmesi zorunluluğu olmadığının, anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında geceleyin birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımına kadar işlem yapılması olanaklı görülmüştür
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 143, 39/2-c ve 35. maddeleri ile uygulama yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 25 gün yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini ve önceden verdikleri karar doğrultusunda sanık ...'ın suça doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1 maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, aynı yasanın 39/2-c maddesinin uygulanması ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi hususları karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/28580, K. 2013/2198, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama