KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28745 E., 2013/2521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay yerinden parmak izinin elde edilmesiyle sanığın yakalandığı, alınan kolluk beyanında suça konu cep telefonunu arkadaş ...'e aldığı yeri söylemeden kullanması için verdiğini ifade etmesi üzerine ... ...'ün yapılan görüşme neticesinde bahse konu telefonu adliyeye getirerek teslim ettiği 24.12.2005 tarihli teslim tutanağından anlaşılması karşısında kısmi iade nedeniyle müştekinin rızası sorularak, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması,
2- Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/28745, K. 2013/2521, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama