Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/28992 K.2012/19326

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın, 18.10.2007 tarihli oturumda başka suçlardan da Bayrampaşa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğunu belirtmiş olmasına karşın, ceza infaz kurumu kanalıyla tebliği yerine, ikamet adresine 7201 sayılı Yasa'nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteminin reddine ilişkin 25.02.2010 tarih ve 2010/227 müt. sayılı kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas olabilecek mahiyetteki mahkumiyetlerine ilişkin ilamların kesinleşme ve infaz şerhli örnekleri getirtilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;