KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29239 E., 2013/617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında ... adlı arkadaşından 50 TL karşılığı suça konu telefonu alarak kullandığını beyanla telefonu 29.01.2008 tarihinde Alaçam Cumhuriyet Başsavcılığına teslim etmesi ve müştekinin annesi ...'ın Çay Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçede sanık ... ile ... isimli kişilerin oğlunun ev arkadaşları olduğunu belirtmesi karşısında, müştekinin telefonunu kaybettiğini bildirdiği 12.05.2007 tarihinden 29.01.2008 tarihine kadar suça konu telefonu kimler tarafından kullanıldığının açıkça belirlenmesi,
bu durum tespit edilmişse Telekomünikasyon İletişim Başsanlığınca 11.06.2007 tarihinde gönderilen 1 adet CD'nin çözümlenerek dosya arasına alınması, ayrıca müştekinin ... evlerinde birlikte kaldığı ... isimli kişinin esaslı bir şekilde araştırılarak olayla ilgili olarak bilgilerinin sorulması, ... isimli kişinin sanığın savunmasını doğrulaması halinde sanık hakkında TCK'nın 165. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/29239, K. 2013/617, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama