Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/29274 K.2013/3744

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Olayda suça konu saatin müştekinin müdürü olduğu mağazanın vitrin kısmından alınması karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar hakkında aynı Yasanın 141/1. maddesinden uygulama yapılması ve sanıkları takip eden kolluk görevlilerinin hırsızlık olayını görmemeleri ve sanıkları başka bir mağazadan çıkarken şüphe üzerine yakalamaları karşısında, hırsızlık eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden sanıklar hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması,

karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve iddianamede TCK'nın 58. maddesinin uygulanması istenmemiş ve sanık ...'e anılan maddenin uygulanmasına binaen ek savunma hakkı verilmemiş ise de; tekerrüre esas alınan hükümlülüğün bulunduğu adli sicil kaydının 17.04.2008 tarihli oturumda sanığa okunması ve sanığında savunmasında adli sicil kaydını doğrulaması karşısında sanığın savunma hakkının kısıtlanmadığı kanaatine varılmıştır.