Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/29328 K.2013/2801

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında kanun maddelerinin yazılmaması, sonuç ceza hesaplaması doğru yapıldığından mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Olay sonrası müştekinin aracından çalınan suça konu çocuk şuruplarının ele geçmemesi ve sanığın ihbar üzerine kaçarken yakalanması karşısında, hırsızlık eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B- Mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun şikayete bağlı olduğu ve olayda müştekinin sanıktan şikayetçi olmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,