Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/29523 K.2013/1790

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

03.04.2008 tarihli tutanak,mağdur beyanı ve sanık savunmalarına göre mağdura ait aracın kapı kolu tutma yerinin altından bıçakla kapı kilidine zarar vermeden kapı kilit sistemine temas ettirerek kapıyı açıp aracı çaldıktan sonra aküyü alıp aracı terk eden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.