KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29606 E., 2013/1272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken, 5237 sayılı TCK' nın 168/2. maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucunda 6 ay yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve bu şekilde hükmün diğer fıkrasına da teselsül ettirilerek neticede eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...' in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK' nın 58/6. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/29606, K. 2013/1272, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama