KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2963 E., 2012/3154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin aracında her hangi bir zararın olmadığını belirtmesi , araca giriş şekli ile ilgili her hangi bir tespitin bulunmayışı sanığın araca açık olan kapısından girdiğini ve yanındaki anahtarla çalıştırdığını bildirmesi karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 142/1-b maddesine göre ceza tayin edilmesi, sanığın adli sicil kaydındaki Sincan 3.ASCM'nin 2005/83 E,2005/20 K sayılı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,143/1,62/1,53,63 maddeleri gereği verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyete ilişkin kararının 23/11/2005 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas olduğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, hususları aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/2963, K. 2012/3154, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama