KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2978 E., 2012/3754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında bir den çok hüküm var ise de , infaz aşamasında en ağır olan hükmün gözetilmesi olanaklı olduğundan tebliğnamedeki bu yöndeki bozma isteyen görüş benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükümde TCK'nın 58/6-7 maddelerine göre cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde "5275 sayılı Yasa'nın 108 maddesi de göz önünde bulundurularak takdiren 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " denilmek suretiyle hüküm tesisi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/2978, K. 2012/3754, 21 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama