KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29951 E., 2013/1620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 Sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinde yer alan ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun nitelikli hali olarak düzenlenen, birden fazla kişi tarafından birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunda 5271 Sayılı CMK'nın 253. maddesinde düzenlenen uzlaşma müessesesinin uygulanamayacağı, zira 253. maddede bu suça yönelik olarak,
sadece TCK'nın 116. maddesi kapsamındaki suçların uzlaşma kapsamına alındığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu suçtan dolayı uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünce ile sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ilamlarda yaş küçüklüğü uygulandığı için tekerrüre esas alınamayacağının anlaşılması karşısında, bu sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Birden fazla kişi tarafından birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunda 5237 Sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması ve sanık ...'in adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde aynı yasanın 58. maddesinden uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/29951, K. 2013/1620, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama