KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30130 E., 2012/22620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 61/1-f maddesine uygun bir şekilde, sanığın kasta dayalı kusurun ağırlığı dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği; dosya kapsamı ile uyumlu olarak, sanık hakkında benzer suçlardan bir çok soruşturma ve kovuşturma bulunduğu gerekçe gösterilip, sanığın yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin olumlu kanaat oluşmadığı zımnen kabul edildiğinden, verilen cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği;
hükmün sonunda, kanun yolu, başvuru süresi ve başvuru mercisinin usulünce gösterilmekle birlikte sanığın hükmü süresinde temyiz ettiği ve yasa yolunda yanıltıldığı hususunda herhangi bir itirazının da bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma isteyen düşünceler de benimsenmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/30130, K. 2012/22620, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama