KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30286 E., 2012/546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde yakınana ait aracın sağlam ve muhkem camını zorlamak suretiyle açıp içerden hırsızlık yapacağı sırada görülerek takip sonucu yakalanması şeklinde gerçekleştirilen eylemin, 765 sayılı TCK.nın 493/1-son maddesindeki suçu oluşturması karşısında, yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın önceden bildirdiği adrese uzlaşma şerhini içerir belgenin gönderilmesine rağmen adreste tanınmaması nedeniyle sanığa tebliğ edilemediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 16 gün hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca 12 TL'den paraya çevrilirken 192 TL yerine, 200 TL'ye hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/30286, K. 2012/546, 12 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama