KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/3087 E., 2011/1086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, Sanık ...'in doğum tarihinin 14.04.1960 olduğu halde gerekçeli kararda 13.04.1960 olarak yazılması mahallinde düzeltilir hata olarak kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve ... müdafileri ile katılan vekilinin itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında ,mala zarar verme suçu yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren C.M.K 231/5 maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/3087, K. 2011/1086, 14 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama