KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30903 E., 2013/8485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz istemi bulunmayıp sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi nedenine dayalı olarak temyiz isteminde bulunduğu, Avukatlık Ücret Tarifesinin 13/5. maddesine göre beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilebileceğinden, sanık müdafiinin vekaletnameli değil baro tarafından atanmış müdafii olması karşısında; sanık müdafiinin kararı temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİ ile hükmün ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/30903, K. 2013/8485, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama