Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/31295 K.2013/4380

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 168/3 maddesi uygulanması esnasında indirim oranının 2/3 yerine 1/3 olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 5395 sayılı yasanın 25. maddesine aykırı olarak duruşmalara C.Savcısının iştirak etmesi ve 22.11.2007 tarihli oturumun açık yerine kapalı yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında,karar tarihinde yürürlükte olan 5395 sayılı yasanın 23 ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;