Karar Metni
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31435 E. , 2013/4975 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine göre, bir yıl veya daha az süreli hapis cezasının ertelenmiş olması durumunda aynı Yasanın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin, 53. maddenin 3. fıkrasına göre de, iki yıl veya daha az süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda ise, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/31435, K. 2013/4975, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama