KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31860 E., 2013/6100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2007 tarihinde infaz edilen 07.09.2006 gün ve 129-569 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan hakkında 5 ay hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
2- Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hakkında hapis cezasına hükmolunan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,
3- Ceza davasının mahkumiyetle sonuçlandığı ve katılan kurumun kendisini hukuki yardımından yararlandığı bir vekille temsil ettirdiği halde, katılan kuruma maktu vekalet ücreti hükmedilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/31860, K. 2013/6100, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama