KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31980 E., 2013/7434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... 'nın dosya içerisindeki adli sicil kaydından Seydişehir Asliye Ceza Mahkesinin 10.05.2004 kesinleşme tarihli 2002/341 Esas 2003/66 Karar sayılı 1 ay 10 gün erteli hapis cezasına ilişkin kararın gereğinin takdir ve ifası için ilgili mahkemesine mahal mahkemesince ihbarda bulunması mümkün görülmüştür.
Sanık ...'ın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların market içerisinde kasada ödeme yaparken meydana getirdikleri kargaşa sonucu 300 TL'yi çalma eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı yasanın142/2-b maddesi ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/31980, K. 2013/7434, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama