KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32167 E., 2013/6412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi olarak belirtilmemesi, uygulama doğru yapıldığından ve duraksamaya yol açmadığından yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/32167, K. 2013/6412, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama