KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32546 E., 2013/5104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 30.07.2008 tarihli hüküm sanığa 03.08.2008 tarihinde adli tatil içerisinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesi uyarınca temyiz süresi işlemeyeceğinden o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizleri süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... Şentürk ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/32546, K. 2013/5104, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama