Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/32670 K.2013/5120

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında müştekinin maddi zararını gidermediğinden dolayı takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması ve aynı Kanun'un 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin gerekçelerde ise bir çelişki bulunmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.