KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32684 E., 2013/4465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ın, katılanın otomobilinden çaldığı çantasında bulunan eşyalardan fotoğraf makinası ve cep telefonunun soruşturma aşamasında iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/4. maddesi gereğince katılanın kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceğinin tespit edilmesinden sonra sanık hakkında uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/32684, K. 2013/4465, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama