KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32724 E., 2013/4669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müştekinin kilitli olmayan aracının kapısını açarak içindeki cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı Yasanın 141. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/32724, K. 2013/4669, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama