Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/32965 K.2013/4244

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yaşı küçük olup hakkında ayrı soruşturma yürütülen ...'ın kaçarken çalmış olduğu çantayı yere atması,sanık ...'ın yakalandığında üst aramasında çıkan paraların mağdura ait olduğunu söyleyerek ve müştekinin çalınan cep telefonunun yerini kolluk görevlilerine göstererek iadesini sağlamış olması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. madde hükümlerinin aynı maddenin son fıkrası da dikkate alınarak uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,