Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/33019 K.2011/9424

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda kurulan 25.12.2007 tarihli kısa kararda ve kendisine tebliğ edilen gerekçeli kararda, yasa yolu başvuru şekli açıkça gösterilmediğinden ve bu haliyle yasa yolu açıklamasının T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından; ... 18.Asliye Ceza Mahkemesi'nin, hukuki değerden yoksun bulunan 16.04.2008 gün ve 2007/250 esas, 2007/335 ek karar sayılı “temyiz talebinin reddine” ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede:

Sanık ...'ye atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 12/05/2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.