KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33172 E., 2013/2086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... ' nın 5237 sayılı TCK’ nın 31/2. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığının veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığının araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK' nın 142/2-b maddesinden, 5271 sayılı CMK' nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı yasanın 31/2. maddesi yerine aynı yasanın 31/3. maddesinin gösterilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/33172, K. 2013/2086, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama