KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33578 E., 2013/6633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tüm sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesine suça sürüklenen çocuk ...'ın ismini eklememişse de bu durumun sehven olduğu kabul edilmekle, müdafii dilekçesinin aynı zamanda sanık ...'ı da kapsadığı değerlendirilmekle yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanıklar ...,... ve ... hakkında hırsızlık, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/33578, K. 2013/6633, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama