Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/33735 K.2012/23841

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümlü ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylemi dolayısıyla kurulan Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 31.07.2003 tarihli, 2003/81-148 sayılı önceki hüküm ile mağdur ...'e yönelik eylemi dolayısıyla kurulan Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 31.07.2003 tarihli birleşen 2003/82-147 sayılı önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiklerinin anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 günlü, 2007/125-186 sayılı kararında açıklandığı gibi, adı geçen hükümlü hakkındaki temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükümler, ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının konusu olabilir ve genel yargı ile uyarlama yargısı birlikte yürütülemez.

Hükümlü hakkındaki kararların kesinleşmesinden sonra, ilk hükümlerin diğer sanıklar tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca değerlendirme yapılması için hükümleri bozması üzerine, hakkındaki hükümler kesinleşmiş olan ...'in tekrar yargılama sürecine dahil edilerek 20.05.2009 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.