KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33890 E., 2013/4265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ün, kimliği belirlenemeyen diğer sanık ile önceden anlaşarak eyleme doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı Yasanın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1. maddesi ile uygulama yapılması ve görgü tespit tutanağına göre kapıda zorlama izi olmaması, tanık Nevres'in 31.12.2007 tarihli beyanı ile müştekinin soruşturma aşamasında aynı tarihli beyanında aracının kapısının taklit anahtar uydurulmak sureti ile açıldığını söylemesi karşısında sanık hakkında aynı yasanın 142/2-d maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/33890, K. 2013/4265, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama