KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34047 E., 2013/4377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında müsnet suçtan hükmedilen sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 21 ay 10 gün olarak eksik hesaplanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık tarafından girilen yerin bilirkişi raporuna göre bina vasfında olmadığı gibi müşteki tarafından toplanan hurdaların depolanmasında kullanıldığı işyeri niteliği taşımadığı gözetilmeden mahkümiyet hükmü kurulması
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/34047, K. 2013/4377, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama