Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34210 K.2013/8462

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...'un abisi olan .... adına kayıtlı ... plakalı kamyonetin, sanık ...'a abisi tarafından hırsızlık suçunu işlemesi için verildiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yazılı şekilde müsadereye karar verilmiş olması,

2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,