KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34251 E., 2012/12811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemes
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 günlü, 2008/11-250 esas 2009/13 sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi anlamında hüküm sayılmadığından ve salt bu nedene dayalı uyarlama yargılamasında da 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığından, 5728 sayılı Kanun'un Geçici 1 ve 5275 sayılı Kanun'un 101/3. fıkrası uyarınca bu kararlara karşı başvurulabilecek yasayolu itirazdır.
Bu nedenle hükümlü hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması isteminin reddine’ ilişkin karara karşı, itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/34251, K. 2012/12811, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama