Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34266 K.2013/28321

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Zile Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanıkların Zile ilçesi ile çevre il ve ilçelerde kablo hırsızlığı gerçekleştirdikleri şeklindeki istihbari bilgi üzerine soruşturmaya başlanıldığı; mahkemeden alınan iletişimin dinlenilmesi kararı üzerine sanıkların kullanmakta olduğu GSM hatlarının dinlemeye alındığı. 25/12/2005 günü Amasya ilinde meydana gelen kablo hırsızlığı olayı ile ilgili olarak sanıklar ...

Uçar ve ...'in dinleme işleminden elde edilen veriler doğrultusunda suçüstü yakalandıkları; sanıkların kullanmakta oldukları GSM hatlarının değişik yerlerde yapılan hırsızlık mahallerinde kullanıldığının tespiti üzerine Zile Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yetkisizlik kararı ile soruşturma evraklarının bu yerlere gönderildiği.

11/07/2005 günü Sinop ili Ayancık ilçesi Bahçeli Köyü Oluza Mevkiinde meydana gelen kablo hırsızlığı olayı ile ilgili olarak yetkisizlik kararı üzerine Ayancık Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanıklar hakkında iddianame tanzim edilip Ayancık Asliye Ceza Mahkemesi'nde kovuşturmaya başlanıldığı; sanık ..., pazarcılık yaptığı için Ayancık'a gittiğini, diğer sanık ...'nin GSM hattını da zaman zaman kullandığını belirttiği; sanık ..., zaman zaman GSM hattını kullanması için sanık ...'e verdiğini beyan ettiği; sanık ..., pazarcılık yapan sanık ...'in yanında çalıştığını söylediği; diğer sanık ...'nin ise suçlamayı inkar ettiği;

dosyada mevcut HTS raporlarının incelenmesi neticesinde, sanık ...'in kullandığı... numaralı GSM hattının 11/07/2005 günü 03:11 – 04:01 saatleri arasında, sanık ...'nin kullandığı ... numaralı GSM hattının 10/07/2005 günü 16:58 ile 11/07/2005 günü 04:22 saatleri arasında ve dava dışı ... isimli şahsın kullandığı ... numaralı GSM hattının 10/07/2005 günü 20:22 ile 11/07/2005 günü 03:37 saatleri arasında Sinop ili Ayancık ilçesinde sinyal aldığının belirlendiği anlaşılmakla;

öncelikle sanık ...'in kullandığı ... numaralı GSM hattı ve ... numaralı cep telefonu ile sanık ...'nin kullandığı ... numaralı GSM hattının10-11/07/2005 tarihlerindeki iletişimlerinin tespit edilerek suç yeri ve çevresinde sinyal alıp almadığının belirlenmesi; diğer yandan, dava dışı ... hakkında gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç ihbarında bulunularak dava açılması halinde görülmekte olan dava ile birleştirilmesi; sanık ...'in suç tarihlerinde pazarcılık yapıp yapmadığına ilişkin olarak ilgili yer ...

Başkanlığı, ... ve ... odası ile Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılması ve diğer sanık ...'in, sanık ...'in yanında çalışıp çalışmadığına ilişkin resmi kayıtların getirtilerek dosya içerisine alınmasının ardından sanıkların hukuki durumunun araştırma sonucuna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyip, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi;