KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34444 E., 2013/5456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin saat 20:00'de parkettiği aracını saat 07:30'da çalındığını öğrendiği, sanığın da aşamalarda suçlamayı red ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığın gece gerçekleştirildiği sabit olmadığından sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2; maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 4 yıllık asli zamanaşımının, hüküm tarihi olan 26.11.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/34444, K. 2013/5456, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama