KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34613 E., 2013/7237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Haksız elde edilen anahtarın kullanılması suretiyle hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekiye ait işyerine rıza dışı girildiği, bir miktar bozuk para ile araç anahtarının çalındığı, böylelikle işyeri dokunulmazlığını bozma suçu gerçekleştiği halde değişik gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi karşı temyiz olmaması, sanık müdafiinin beraat yönündeki kararı temyizde hukuki yararı bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin suç tarihinde saat 18.00 sıralarında parkettiği suça konu aracının suça sürüklenen çocuk ...'ın İzmir 6. Çocuk Mahkemesindeki savunmasına göre saat 19.30'da çalındığı, İzmir'de suç tarihinde güneşin saat 17.06'da battığı, dolayısıyla suç gece sayılan zaman diliminde işlendiği halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/34613, K. 2013/7237, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama