Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34702 K.2013/12679

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın olay öncesinde gerçekleştirdiği başka suçlar nedeniyle başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması; olay yerinden elde edilen parmak izlerinin sahibinin tespiti üzerine kimlik bilgilerini kullandığı şahıs hakkında işlem başlatılması; başka bir hırsızlık suçundan aranması sırasında evine gelen görevlileri görerek, çatıya çıkıp kaçmak isterken yakalanması hususları gözetildiğinde sanığın olumsuz kişilik özellikleri ile geçmişini değerlendirip hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi,

seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmeyerek, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; suç tarihine göre 765 ve 5237 sayılı yasalar uyarınca ayrı ayrı değerlendirme yapılıp, sonuç cezalar belirlenerek lehe olan kanunun tespiti gerekirken yapılmaması ise, her durumda 765 sayılı Türk Ceza Kanunu lehe olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.